?

Log in

No account? Create an account
Блестящие головы

busl

архитектурное бюро Buslaev Architects

Конструктивный спор
Блестящие головы
busl
Для того чтобы спор был конструктивным, необходимо соблюдать несколько простых правил. Своеобразный кодекс конструктивного спора можно свести к следующим рекомендациям.
• Вступая в общение, стороны должны сразу признать, что их точки зрения могут в чем‑то или полностью расходиться. А значит, априори необходима свобода мнений.
• Стороны должны определить цель спора. Например, найти лучшее решение, определить истину, прийти к компромиссу, сформировать коллективное мнение, рассмотреть вопрос со всех сторон, установить наибольшее количество «за» и «против» и так далее.
• Любой спор должен иметь свою тему, которая не должна меняться или подменяться другой на протяжении всей коммуникации, чтобы не возникали логические ошибки тезиса, то есть его потеря, подмена, сужение, расширение, смягчение или утяжеление. Тема тезиса должна быть понятна обеим сторонам.
• Определите общее мнение сторон по вопросам обсуждения и то, что их разделяет. Это необходимо для конкретного и конструктивного общения по существу. Логично в ходе спора сначала пройтись по пунктам, объединяющим стороны спора, и только потом переходить к тем, что вызывают несогласие.
• Старайтесь во время спора постоянно подчеркивать все виды общности с партнером, например сходство интересов, единую цель спора, согласие по некоторым положениям.
• Подчеркивайте значимость партнера в ваших глазах.
• Проявляйте гибкость и уступчивость — это главные принципы достижения успеха в споре.
• Участники должны установить одно из главных и самых простых правил — не перебивать собеседника и дать ему высказаться в полной мере, не нарушая регламента выступлений (если это предусмотрено форматом встречи).
• Если участники спора не до конца поняли, что сказал оппонент, они должны переспросить и уточнить. Домысливание и интерпретация не допускаются.
• Стороны должны избегать явной конфронтации и превышения допустимого уровня эмоционального накала спора.
• В случае своей неправоты каждая сторона спора обязана немедленно ее признать. Это относится в том числе и к вам!
• Прежде чем критиковать оппонента, убедитесь, правильно ли вы его поняли. Используйте открытые и уточняющие вопросы.
• Стороны должны быть ориентированы на совместный и взаимовыгодный поиск выхода из сложившейся ситуации, если спор, например, зашел в тупик или достиг своего эмоционального апогея.
• Спорящие должны прибегать к лояльным и дозволенным приемам, предусмотренным теорией аргументации и продиктованным логикой. Никакого умышленного нарушения логических основ спора, использования уловок, манипуляций, давления на своего собеседника и никаких прочих «ударов ниже пояса» в конструктивном споре допускать нельзя.
• Ни в коем случае нельзя переходить на личности. Спор нужно вести, основываясь на принципе взаим­ного уважения.
• Собеседники должны четко понимать, что цель любого спора — если не разрешить, то, по крайней мере, прояснить обсуждаемую тему или проблему.
• В конструктивном споре стороны должны проявлять эмпатию.
• Сторона спора не должна упорствовать, если тезис очевидно доказан по правилам логики и теории аргументации.
• Если есть возможность решить вопрос каким‑либо другим образом, лучше, воспользовавшись советом Дейла Карнеги, уклониться от спора.

Лучше не спорить, если:

• нет предмета спора;
• нет достаточных знаний по теме спора;
• у сторон нет общего понимания правил ведения конструктивного спора;
• собеседник не хочет вести конструктивный спор и соблюдать принципы взаимного уважения;
• у сторон нет противоположных мнений. Основные пункты разногласий должны быть понятны обеим сторонам. Часто оказывается, что собеседники спорили-спорили, а у них изначально были схожие или вообще одинаковые мнения по вопросу обсуждения;
• сторона не желает найти лучшее решение, докопаться до истины. Спор ради спора допускается, если это входит в зону ваших интересов и используется в целях усовершенствования полемических навыков убеждения;
• ваш оппонент спорит со всеми по поводу и без повода. Избегайте таких завзятых спорщиков, фанатов эристики, поскольку спор с ними ни к чему полезному не приведет;
• вы знаете, что оппонент никогда не признает своей ошибки.

(с) Никита Непряхин «Убеждай и побеждай: Секреты эффективной аргументации»